В журнале «Новая экономическая ассоциация» не так давно было опубликовано исследование НИУ ВШЭ (Высшей школы экономики) «Долгосрочный прогноз компенсаторной миграции в России».
В соответствии с данным исследованием население России сокращается с 2018 года из-за роста естественной убыли и неравномерной динамики миграционного прироста, который лишь частично компенсирует её. Для сохранения текущей численности населения в среднем варианте [оптимальном сценарии] потребуется миграционный прирост в объёме не менее 500 тыс. человек ежегодно на протяжении следующих 40 лет, причем в ближайшие годы по 700 – 900 тыс. человек.
Таким образом, исходя из данного расчета в страну за 40 лет должно приехать на постоянное место жительства порядка 20 млн.человек. При этом, с одной стороны авторы исследования говорят о том, что потенциал репатриации в Россию из постсоветских стран практически исчерпан, а это означает, что в качестве основных доноров мигрантов могут выступать только страны Африки и Латинской Америки. С другой стороны авторы исследования не могут спрогнозировать реальный сценарий развития, учитывающий старение прибывающих мигрантов и необходимость дальнейшей компенсации естественного их выбытия, которое будет ежегодно увеличиваться в течении тех же самых 40 лет, что по сути создает замкнутый круг.
Перспективы будущего России рисуются печальные, вопрос хотим ли мы жить в России, в которой большинство населения станет представителями народов этнически и культурно кардинально отличающихся от современного русского большинства является риторическим.
Объективно говоря именно благодаря русскому большинству Россия сохраняется как единое могучее государство, сокращение которого приведет к неизбежному возникновению центробежных течений среди национальных общин и в конечном счете распаду России и возникновении на неё множества государства постоянно воюющих между собой.
Слова, сказанные когда-то Александром III: «Россия для русских и по-русски», - очень часто со стороны либерального сообщества преподносятся, как лозунг, направленный против других народов, в действительности же эти слова говорят о том, что Россия как государство может существовать только как государство русского народа. Именно русский народ смог создать государство, в котором, на протяжении столетий не было межнациональных и межрелигиозных конфликтов и именно русский народ является тем государствообразующим этносом, который может обеспечить внутреннюю стабильность и развитие России в будущем.
К сожалению, исследования, как например, такое как приведенное выше, в принципе не учитывают национальные особенности и национальных характер, менталитет различных народов. Так говоря о миграции, такие исследователи говорят о неких усредненных людях с неопределенными характеристиками, условно имеющими желание трудиться. Но можно ли ожидать от человека, выросшего в фавелах Рио-де-Жанейро, в вишах Буэной-Айреса или в Кибери расположенной в пригороде Найроби готовность поехать работать на буровых вышках в условиях заполярья, в шахтах Кузбасса или на металлургических комбинатах? Скорее всего, нет, а это означает, что приток мигрантов из этих регионов не принесет ничего кроме как возникновения тех же самых трущоб только теперь на окраинах российских мегаполисов. В любом случае процесс превращения жителя отсталых регионов в человека труда с русским характером, покорителей Сибири и исследователей космоса потребует, возможно, столетий.
Соответственно, путь, которым идти России, лежит в двух направлениях – надеяться на себя или исчезнуть, растворившись в людском потоке, который смоет все то, что создавалось на протяжении многих поколений русским человеком.
Русская народная мудрость говорит: «Бери в работе умом, а не горбом», - а это значит, что сила русского человека всегда была в уме. Умом Россия строилась, а значит и дальше идти нам надо по пути разума, а не путем бессмысленного наводнения страны мигрантами в надежде, что они приедут сюда строить Россию, а не превращать Россию в страну третьего мира.
Мы живём в век 4-й промышленной революции (Индустрия 4.0). Это означает, что мы действительно подошли к тому моменту, когда автоматизированные и роботизированные комплексы могут прийти на смену человеку во многих отраслях промышленности. А это в свою очередь означает, что сейчас время не тупой рабочей силы, а интеллектуалов способных заместить рабочие руки технологическими решениями.
В наше время многие традиционные ценности утрачены, а для большинства современных людей традиционные ценности ограничиваются лишь набором представлений о семейном укладе, да и то, по большому счету, сформировавшемуся уже в советский период российской истории и имеющий лишь некоторое сходство с традиционным семейным укладом русского человека. В действительности, основу русской культуры составляли такие понятия, как ум, разум, рассудок и др., у многих обывателей сложилось мнение, что все эти понятия возникли вследствие развития науки, на рубеже XIX – XX веков, но это не так. Эти понятия существовали в русском языке и русской культуре задолго до возникновения науки в современном её значении, более того, именно в начале ХХ века научным сообществом было принято решение отказаться от использования этих понятий заменив все многообразие способностей человека на одно лишь мышление, которое в конце ХХ века и вовсе было заменено на иностранное слово «интеллект», с крайне неопределенным смыслом, позволяющим создавать ощущение научности, но в действительности не имеющим под собой никакой действительной основы.
